Zdrav razum frižidera
Koliko znate o frižiderima? Vazdušno i direktno hlađenje imaju svoje prednosti i mane. Urednik ovdje samo navodi prednosti i nedostatke vazdušnog i direktnog hlađenja za vašu referencu. Prilikom kupovine frižidera, najbolje je izabrati onaj koji vam odgovara prema sopstvenoj situaciji.
1. Tačka razgraničenja između vazdušnog hlađenja i direktnog hlađenja je oko 300 litara, a hlađenje vazduha sa velikim zapreminama i više prostorija ima prednosti.
2. Uz veliku zapreminu i mnogo odjeljaka, hlađenje zrakom ima apsolutne prednosti u distribuciji hladnog kapaciteta. Ako se usvoji direktno hlađenje, biće tehničkih prepreka i to neće biti lako postići. Prostorija za direktno hlađenje dostigla je granicu od 3 osnovne. Ako želite da napravite više soba, neke performanse će biti žrtvovane. Stoga, kada vidite neke frižidere sa direktnim hlađenjem velike zapremine i više pregrada (čak i vrata fioka) na tržištu, nemojte im' verovati. Ova vrsta proizvoda nije neuobičajena na tržištu, uglavnom koncentrirana na proizvode malih brendova, koji se uglavnom prodaju na tržištima trećeg i četvrtog reda. Može se vidjeti i na okolnim i veleprodajnim pijacama kućanskih aparata nekih velikih gradova.
3. Vazdušno hlađeni frižider ima više dovoda vazduha ventilatorom, tako da je temperatura unutar frižidera relativno prosečna, nema velike promene temperature, a efekat hlađenja je prirodno bolji. Međutim, uloga ventilatora i složen dizajn kola se također uzimaju u obzir, a hladnjaci sa zračnim hlađenjem imaju mnogo veću potrošnju energije i buku od hladnjaka s direktnim hlađenjem.
4. Budući da nema električnog ventilatora, tip direktnog hlađenja neće stvarati dodatnu buku i potrošnju energije, te neće uzrokovati sušenje na površini hrane zbog duvanja zraka.
5. Vazdušno hlađenje je prisilna cirkulacija hladnog vazduha, tako da je brzina hlađenja velika, a temperatura dobro izbalansirana. To su njegove inherentne prednosti, a direktno hlađenje je neuporedivo. Pošto se direktno hlađenje oslanja na prirodnu konvekciju, temperaturni balans je relativno loš, a brzina hlađenja relativno niska.
6. Inherentni ciklus odmrzavanja hlađenja zraka, ventilatora i višestrukih kompenzacijskih grijača iznutra rezultira većom potrošnjom energije i bukom od hladnjaka s direktnim hlađenjem, tako da zračno hlađenje definitivno nema prednosti u ova dva pod sličnim okolnostima. Pogledaj. Nacionalni i međunarodni standardi za performanse hladnjaka i standarde potrošnje energije to razumiju. Stoga se hvali da vazdušno hlađenje ima manju potrošnju energije i manju buku od direktnog hlađenja, ali se ne poredi pod istim uslovima.
7. Ručno odmrzavanje direktnog hlađenja je zaista neugodno. Takozvani dizajn mikro-frosta je samo da svi zamrzivači koriste integrirane ladice, smanjujući protok zraka u kutiji za otvaranje vrata kako bi se smanjio mraz. Uprkos tome, odmrzavanje je obično potrebno pola godine. Ako je broj otvora vrata mali, može se produžiti, u suprotnom se može skratiti. Ako brtva vrata nije dobra ili stari, glazura će također postati ozbiljna. Sa produženjem vremena upotrebe, broj odmrzavanja će se povećati.
8. Vazdušno hlađenje usvaja prisilnu cirkulaciju vazduha, tako da će se miris širiti u svim prostorijama. Dvosistemski zračno hlađeni frižideri su počeli da se šire, a situacija je bolja ako se zamrzavanje i hlađenje razdvoje.
9. Vazdušno hlađeni frižideri kontinuirano dovode vlagu iz kutije do isparivača, a zatim otiče prilikom odmrzavanja, uzrokujući suvu potrošnju u kutiji, što ne pogoduje očuvanju. Ovo je takođe inherentni nedostatak vazdušnog hlađenja. Iako postoje neke takozvane tehnologije čuvanja svježine, one se nalaze samo na malom prostoru (kao što je relativno zatvoren prostor), a hladan zrak ne ulazi, već struji samo kroz okolinu. Prostor je zapravo blizak prirodnoj konvekciji, ali je direktno hlađenje u malom prostoru. To je'
